|
對這個消費性的問題一直無解，直到近日看到一份世界天災風險指數的地圖恍然大悟，台灣是個對天災十分免疫的區域，夾在全球天災最高指數的菲律賓和日本之間，卻屬天災幾近免疫的區域。在網站上看不見他們為何如此分析，仍然覺得慶幸。
一般而言，當國民生產毛額上昇時，產物保險當中為自家住宅、汽車購買天災保險的消費會自然上昇。但是在台灣一般消費者購買颱風、地震、水災的保險一直未若已開發國家的穿透率，也許與國內產物保險業者的行銷努力不夠相關，銀行對這樣的天災保險要求也不徹底，發生天災損失的痛也激不起消費者的購買意願。
如果政府用補助部份保險費的方式要求或鼓勵易遭天災的地區所有住戶購買天災保險，包括洪水、地震和颱風。一方面可以減少居民的天災損失，另一方面可由產物保險業者統計、估算、賠償正確詳實天災的損失金額，而且保險業者長期可增加保險費收入。同時可以減少社會批評政府在天災之後，無錢救助人們的財產損失。如果百姓自己不願在政府補助保險費的安排下購買保險，又如何責怪政府在發生天災之後，其財產損失無人賠償？
這樣的天災保險費補助計劃要立法院正式立法編列預算，台灣的產物保險業者應該透過公會和金融監督管理委員會的力量推動這樣的立法，這種立法比每次發生天災之後，由政府用特別預算每戶給一點金錢，既不足補償損失，又無法建立正確損失紀錄的作業模式，來得科學且合理許多。
如果有興趣看這個世界天災風險指數的地圖，請前往下列網址： http://maps.ramiro.org/natural-disaster-risk/
September 2014
Back
www.cubicrisk.com
|