|
每次發生與天候有關的災難，人們就會多少責怪氣象報告或是氣象人員。
事實上，這些年由於電腦氣象模型的建立與超級電腦的功能愈來愈強，氣象報告的準確性大幅提高，即使以最普通的隔天是否下雨這件事而言，人們也可以感覺到我們的氣象局提供的預測準確許多。
夏、秋兩季的颱風預測，我們氣象局這些年做的預測也十分準確，倒是美國CNN對襲擊台灣的颱風往往誇大其辭，雨勢和風力都未若其所預測，這樣的預測不準，倒不是件壞事，人們不會希望CNN預測的狂風暴雨發生在台灣。有專家說這也是為什麼氣象專家往往會稍微提高下雨機率的預測，如果有人看氣象報告做為明天是否外出郊遊、打高爾夫球的依據，氣象報告下雨的機率較高，但是結果沒有下雨，人們只會高興而不會掃興。
也有專家說氣象報告很少會預測明天下雨的機率是50％，因為這樣的預測，民眾一定覺得是廢話一句，這個說法好像是真的。
大氣的變化在科學的理論上，它涉及混沌理論，用一般較通俗的說法就是蝴蝶效應，大氣中一個非常小的變化，可以導致非常巨大氣象差異和變化，所以氣象預測很難精準，即使超級電腦愈來愈能處理龐大的氣候資料，它的進步也是緩慢有限，有人說每五年，在氣象預測上祇能進步約一天而已。
以美國2005年的Katrina颶風而言，美國的氣象單位早已知道紐奧良地區將發生重大水患，要求地方政府緊急撤離民眾，但是當地民眾本身猶豫不以為意，加上地方政府首長未做強制要求，事後發生重大人命傷亡和財產損失，檢討起來，氣象人員仍然成為箭靶。
在天然災害的預測當中，颱風、暴雨等的預測已經較上個世紀進步許多，祇有地震預測這件工作，科學家至今仍然沒有很具體的辦法，最多能說在未來五年內，某一個地區有多少機率會發生多嚴重的大地震之類的推測。
August 2014
Back
www.cubicrisk.com
|