|
在今年(2014)五月下旬Geneva
Association發佈了一則消息，全球的保險業者決定自行處理多變的氣候和極端天然災害事件，暫時將政治因素擱在一邊。
有66個保險業的高級主管簽署了一份聲明，確認對全球暖化這個議題的看法。儘管政治界對全球暖化議題保有歧見，特別是美國的保守派對全球暖化真正可能帶給全球民生經濟政治的衝擊抱著懷疑的態度，保險業者顯然站在第一線承受巨大天然災害和極端氣候引發的保險損失，無法再坐視不管，任其自然發展。
有保險主管用非常尖銳的字眼批評政治人物對全球暖化這個議題的輕忽，他說許多有關極端風險事故的議題可成為政治化，一旦政治化極易成為短期的問題，因為政治化過程相對是短期的問題。
但是對保險業而言，極端氣候、巨災是長期的問題，保險業掌控了第一手的精確資訊來估算風險，所以保險業者的風險成本估算可以精確反應施政或社會作為的成本，用於因應極端氣候事件的措施的成本。
首先，保險業者呼籲政府開放氣候的資訊，供大眾估算風險，以利保險業者準備一個以市場機制解決極端氣候事件、巨災的方法。
雖然保險業者並不以為在三到五年內，保險費率會因此大幅調高，除非這幾年突然發生有如日本大海嘯和泰國大水災這樣規模的保險損失。但是長遠而言，他們對保險市場和極端風險事件的結論仍然悲觀，保險業者總結由於氣候變遷、全球暖化帶來的影響，較大家預期得為快為猛。
在台灣的保險界，全球暖化並不是一個重要議題，一般保險消費者，甚至於大型商業保險客戶亦不以氣候變遷或極端天然災害為意，這種潛伏的巨災問題有如十多年前的921大地震，祇有發生時，大家才開始意識到我們對巨災損失的準備多麼不足。
May 2014
Back
www.cubicrisk.com
|