|
在一月九日的下午美國AIG的董事會正式決定不會參與Greenberg和他的公司Starr向美國政府提出訴訟。這件事在八日左右經過美國紐約時報的揭露，AIG有可能被迫與Greenberg合流向救過它的美國政府提出訴訟就引起軒然大波，輿論及民眾直指AIG的董事們和Greenberg如果繼續向當初用納稅人的錢救了他們的政府追訴，那麼AIG真是無恥。如此一來，是否將來有任何政府官員膽敢再救這些可以讓上萬人失業的大財團。
美國AIG的董事們當然有他們的顧慮，因為非常可能有不少的投資機構當初買了AIG的股票，現在可以磨刀霍霍用董監事責任問題向他們求償，如果這些AIG董事不站在Greenberg一邊向美國政府要求賠償。這個Greenberg的訴訟案件向兩個地區的法院提出，一方面向紐約投訴，另一方面向華盛頓投訴，紐約的法官已經退回不受理，但是華盛頓方面的法官拒絕不受理，換言之，將來會有一個法律案件在華盛頓進行。Greenberg這個AIG的前CEO雖然年事已高，精神看來還非常好，在九日晚上也參與了AIG董事會的說明會，當然這樣的結果未必如他所料，AIG的董事會不但自己不會向美國政府訴訟並發表聲明希望Greenberg不要以公司的名譽做這件事。
AIG在2012年已經償還了所有對美國政府及納稅人的債務。還曾經登報感謝美國。
這件事的發展，令人聯想到過去在台灣很多人不願伸手救助路上車禍受傷的人，因為救了他們，反而事後被牽累指為肇事者。美國政府中有些政客一定會振振有辭說當初美國政府不該伸出援手救這個祇有破產一途的大財團。
AIG董事會的決議多少代表這個社會多少還有一點良心、良知，他們全部一致通過不會和Greenberg站一邊。
January 2013
Back
www.cubicrisk.com
|